龙江资讯网   
求围观!看看黑龙江省鸡西市恒山区法院人民法官徐学文、苏潇鹏是怎么造假骗取老布衣的,偷着乐节电器,萌发堂,鲤兰龙年最新 龚

黑龙江省鸡西市恒山区法院徐学文、苏潇鹏在整个执行过程中屡次不法,并涉嫌制造假《执行奉告书》瞒天过海骗取当事人。下图可见法官供给的黑白2015年7月20日公告栏相片与2016年2月23日公告栏相片,除了多了几条招聘告白外竟然无啥分手,连右上脱落处均一样。徐学文、苏潇鹏麻烦你们作假也弄像点。求围观!

1、黑龙江省鸡西市恒山区法院徐学文(副院长、执行庭庭长)、苏潇鹏(执行庭法官,原法院院长司机)无遵照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条之规定,在无发《执行奉告书》给当事人的前提下,就于2015年7月28日强行划走案外人钱款。

2、对案外人、当事人于2015年7月31日依法提交的执行贰言哀求及有关证据置之不理,于今不开听证会,不出判决书。更为严重的是徐学文、苏潇鹏没有视《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定:于2015年8月14日不法放款。

3、当事人到恒山法院征询徐学文、苏潇鹏为何不发《执行奉告书》及《家当申报令》就强行划款?第一天获得执行法官苏潇鹏的回答是他们执行不用下《执行奉告书》。

4、第二天获得的回答是已将当事人作为下落不明人员,采取公告手段送达《执行奉告书》。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条:受送达人下落不明,或者用本节规定的其他手段没有法送达的,公告送达。自发出公告之日起,颠末六十日,即视为送达。公告送达,该当在檀卷中记明原因和颠末。本案当事人并非下落不明人员。

5、当事人要求检验本案执行檀卷、及公告送达解释和颠末,徐学文、苏潇鹏拒不出示,并且徐学文副院长将当事人强行扣押在其办公室中,而且安置人看着。

6、最终徐学文、苏潇鹏只给当事人复印了一张他们所说的公告送达的《执行奉告书》和含糊的公告栏相片,《执行奉告书》题名日期是2015年7月20日,但2015年7月28日苏潇鹏已经被动执行。公告天数显著不够60天。

7当本案的哀求执行人刘勇作为被执行人时,执行庭法官的做法却截然相反。徐学文居心推诿、颓废执行,声称执行必要刘勇本人到庭,并且费尽心机拒不驱动被动执路轨范。同是执行案,徐学文、苏潇鹏却两种不合的执行手段。显著涉嫌执法受贿,袒护刘勇。 (好比:(2015)恒商初字第93号、(2014)恒民初字第401号裁建都未执行)

综上所诉:黑龙江省鸡西市恒山区法院徐学文、苏潇鹏在整个执行过程中,屡次不法,并涉嫌制造假《执行奉告书》。 案外人执行贰言是为了掩护第三人的合法权益,没有法 因被动执行增加第三人的累赘或者伤害第三人的利益。恒山区人民法院没有视司法规定,将案人民的家当当儿戏,严重侵害了案外人的合法权益。法律糜烂,谋害布衣!